Suprema - Rol 3497-2011

Santiago, trece de mayo de dos mil veinticuatro. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y teniendo, además, presente: Primero: Que el recurso de hecho traído a conocimiento de esta Corte se ha interpuesto en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por el demandado Nombre en contra de la sentencia de primer grado. Segundo: Que el recurso de hecho es un arbitrio procesal que la ley concede a la parte agraviada con la resolución del a quo que deniega un recurso de apelación para que el tribunal ad quem declare si el recurso ha sido bien o mal denegado. Tercero: Que, en la especie, el recurso de hecho se ha dirigido en contra de una resolución dictada por el tribunal ad quem, esto es, la Corte de Apelaciones de Talca, que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado. Cuarto: Que, en consecuencia, el recurso de hecho no es procedente en contra de resoluciones del tribunal ad quem, sino que, como se ha dicho, sólo procede en contra de las resoluciones del a quo que deniegan un recurso de apelación, razón por la cual el presente recurso de hecho debe ser rechazado. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 196 y 197 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Nombre, en representación del demandado Nombre, en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 15 de abril de 2024, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido en contra de la sentencia de primer grado. Regístrese y devuélvase. Nombre Ministro Nombre Ministro Nombre Ministro Nombre Ministro Suplente Nombre Secretario Subrogante Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sr. Nombre, Sra. Nombre, Sr. Nombre, Sr. Nombre y Sr. Nombre. Autorizado por el Ministro de fe de esta Corte. En Santiago, a trece de mayo de dos mil veinticuatro, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho deducido por don Nombre, representado por el abogado Nombre, contra resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible un recurso de apelación. Rol Nº 3.497-11. Fecha: 6 de julio de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que rechazó un recurso de queja deducido contra la resolución que declaró desierto el recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Talca declaró inadmisible un recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación.

• Argumentos de las partes: El recurrente (don Nombre) alega que la resolución de la Corte de Apelaciones le causa agravio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 203 y 196 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de hecho procede cuando el agravio se ha cometido por...