Suprema - Rol 3904-2011

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, eximiendo a la recurrente del pago de las costas, pero confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Quilpué y un particular por obras en un terreno.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra de la Municipalidad de Quilpué, representada por su Alcalde don Nombre, y de don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia condenó en costas a la recurrente. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de apelación presentado contra esa sentencia.

• Hechos establecidos Don Nombre inició obras de excavación en terrenos ubicados en la calle Dirección, Quilpué, incluyendo un área que la recurrente considera área verde. La recurrente alega riesgo para peatones y vehículos, tala de árboles nativos sin autorización de CONAF, movimientos de tierra con camiones, acopio de materiales en la vereda y área verde, y contaminación ambiental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si las actuaciones de los recurridos vulneran las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente los numerales 1, 2 y 8 del artículo 19 de la Constitución Política de la República, y si procede el amparo solicitado.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): Las obras de excavación, tala de árboles, movimientos de tierra y acopio de materiales vulneran sus derechos constitucionales. Recu...