Suprema - Rol 4463-2011
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no concedió apelación en un recurso de protección,confirmando que la apelación procede solo contra la sentencia definitiva.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por , en representación de , contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que no concedió la apelación interpuesta en un recurso de protección (Rol N° 6827-2010).
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar a la regulación de costas personales y no concedió la apelación respectiva.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un recurso de hecho sobre la admisibilidad de una apelación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación contra una resolución que niega lugar a la regulación de costas personales en el marco de un recurso de protección, siendo que dicha resolución no es la sentencia definitiva?
• Argumentos de las partes El recurrente ( , representado por ) interpone recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el número 5° del Auto Acordado...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.