Suprema - Rol 4492-2011

La Corte Suprema de Chile, el 27 de julio de 2011, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por no cumplir con los requisitos de admisibilidad, específicamente la presentación de fallos firmes.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 4.492-11, Corte Suprema, 27 de julio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema evalúa la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia presentado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo, en particular, si se acompañan fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia que contengan distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La parte demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia acompañando como fundamento la sentencia Rol N° 3493-2001 de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de unificación de jurisprudencia es inadmisible porque la sentencia acompañada como fundamento (Rol N° 3493-2001 de la Corte de Apelaciones de San Miguel) ...