Suprema - Rol 4519-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por Nombre contra la SEREMI de Salud por exigir la construcción de un sistema de agua potable, al no acreditarse un derecho indubitado vulnerado. Se confirma la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud, de la Oficina Provincial de Aconcagua y de doña Nombre, fiscalizadora de esta última.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre recurre de protección alegando que se le compelía a construir un sistema de agua potable en el Fundo San Francisco, afectando su patrimonio al ser ajeno a su giro de distribución de agua de riego. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y la actora apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre distribuye agua desde su captación, sin tratamiento químico, a predios donde se construirán casas. La sociedad Trapiche S.A. vende las parcelas y prohíbe a los compradores excavar pozos. La autoridad sanitaria exige la potabilización del agua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la exigencia de la SEREMI de Salud a Nombre de construir un sistema de agua potable constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales. Determinar si la recurrente ha acreditado la titularidad de un derecho indubitado que legitime el ejercicio de la acción de protección.

• Argumentos de las partes Nombre: Su giro es la distribu...