Suprema - Rol 4619-2011

CERDA ARRIAZA ARTURO CONTRA SOCIEDAD PLAZA OESTE S.A

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Plaza Oeste S.A. restablecer el suministro eléctrico a un local comercial debido a un corte unilateral por no pago de rentas, afectando el derecho de propiedad.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección a favor de en contra de Plaza Oeste S.A.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia de alzada, eliminando los fundamentos sexto a décimo.

• Hechos establecidos Plaza Oeste S.A. cortó el suministro eléctrico del local comercial B 126 A del "Mall Plaza Oeste", ocupado por , debido al no pago de las rentas de arrendamiento. Existe controversia sobre el monto exacto de las rentas pactadas. El recurrente aduce que la empresa se niega a recibir el pago de las rentas, viéndose obligado a consignarlas en la Tesorería General de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el corte de suministro eléctrico por parte de Plaza Oeste S.A. es un acto ilegal o arbitrario que afecta el legítimo ejercicio de alguna garantía constitucional.

• Argumentos de las partes Recurrente ( ): El corte de suministro eléctrico es arbitrario e ilegal, afectando las garantías constitucionales del inciso 4° del numeral tercero y el numeral 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Ha consignado las rentas en la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora