Suprema - Rol 4882-2011
JARA NUÑEZ JACOB CONTRA EJERCITO DE CHILE-FUENTE ALBA POBLETE JUAN-COMANDANTE EN JEFE DEL EJERCITO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un cabo del Ejército, debido a que la institución subsanó las irregularidades denunciadas (falta de notificación del retiro absoluto) durante la tramitación del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 4882-2011. Corte Suprema, Tercera Sala, 18 de julio de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes , cabo primero del Ejército de Chile, interpone recurso de protección. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Ejército apela. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.
• Hechos establecidos El Ejército de Chile no notificó debidamente al recurrente del acuerdo de la Junta de Selección de la Primera Brigada Acorazada Coraceros que lo clasificó en Lista N° 4-Deficiente y su incorporación en la Lista Anual de Retiro. Durante la tramitación del recurso, el Ejército dejó sin efecto el retiro absoluto del recurrente, cesó el cese de su sueldo, procedió al pago de sus remuneraciones y reinició el procedimiento de notificación del acuerdo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el recurso de protección cuando los actos que motivaron su interposición han cesado durante la tramitación del mismo?
• Argumentos de las partes El recurrente () interpone recurso de protección solicitando que se deje sin efecto su retiro absoluto, se ordene el pago íntegro de sus remuneraciones y se le notifique debidamente del acuerdo de la Junta de Selec...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.