Suprema - Rol 4903-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandante, al considerar que la materia se basa en la valoración de la prueba conforme a la sana crítica, lo cual escapa a los fines de este recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 4.903-2011. Fecha: 13 de julio de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia es admisible, considerando si existe una divergencia de interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio en fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia, alegando que el fallo de segundo grado vulnera las reglas de valoración de la prueba conforme a la sana crítica, basándose en diversas sentencias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que la materia en cuestión se asienta en consideraciones de carácter fáctico relativas a la valoración de la prueba conforme a la sana crítica, que deben ser analizadas caso a caso. Esto escapa a la finalidad de...