Suprema - Rol 4915-2011
SOC. CHILENA DEL DERECHO DEL DERECHO DE AUTOR CON SERVICIOS PARA EL COMERCIO E.I.R.L.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no reclamar oportunamente y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia de instancia sobre infracción a la Ley 17.366.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de 20 de abril de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada deduce recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirma la de primera instancia. Respecto al recurso de casación en la forma, se alegan las causales 4ª y 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. La causal 5ª se desestima por no haber deducido recurso de nulidad formal en contra de la sentencia de primer grado.
• Hechos establecidos No se explicitan en detalle, pero se infiere que la sentencia recurrida condenó a la demandada al pago de indemnizaciones y multa por infracción a la Ley 17.366.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si procede el recurso de casación en la forma por las causales invocadas (artículo 768 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil).
- Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 19 N°s 2 y 3 de la Constitución Política de la República; y 346, 348 y 408 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes Demandada (recurrente):
- Recurso de Casación en la Forma: Alega la causal de ultra petita (art. 768 N°4 CPC), señalando que ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.