Suprema - Rol 4979-2009

CONTRA ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL*

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por un funcionario municipal.

Resumen

• Datos básicos del caso Reclamo de Ilegalidad, caratulados “ con Ilustre Municipalidad de San Miguel”, Rol N° 4979-2009.

• Antecedentes procesales relevantes El reclamante () deduce recurso de casación en el fondo y en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el reclamo de ilegalidad que había interpuesto.

• Hechos establecidos era Director de Obras de la Municipalidad de San Miguel. Se instruyó un sumario administrativo en su contra, dentro del cual se dispuso la medida preventiva y provisoria de suspensión de sus funciones. Esto motivó la designación de como subrogante en el cargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia incurre en el vicio de ultra petita al pronunciarse sobre la falta de legitimación activa del reclamante.
  2. Si la sentencia incurre en error de derecho al interpretar el artículo 141 de la Ley N° 18.695, al estimar que un funcionario municipal carece de legitimación activa para interponer un reclamo de ilegalidad.
  3. Si el vicio de la sentencia tiene influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El reclamante (recurrente) argumenta:

  • Que la sentencia incurre en ultra peti...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora