Suprema - Rol 4987-2011
IGOR CON HOTELES AUSTRALIS S.A
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la fundamentación se centra en aspectos probatorios y defectos de la carta de despido, no en la materia de derecho objeto del juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol Nº 4987-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 8 de julio de 2011. Recurrente: Parte demandada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si la fundamentación del recurso se refiere a la materia de derecho objeto del juicio.
• Argumentos de las partes: La parte demandada recurre, argumentando sobre el efecto del derecho a probar y los defectos en la carta de despido.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso, argumentando que la fundamentación del recurso se centra en aspectos probatorios (derecho a probar) y en los defectos de la carta de despido, lo cual no constituye la materia de derecho objeto del juicio que debe ser unificada. Se recalca el carácter excepcional del recurso de unificación de jurisprudencia.
...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.