Suprema - Rol 5024-2011
SITPREM CON INVERSIONES ALSACIA S.A
Abstracto
Corte Suprema, 19 de julio de 2011, rechaza recurso de casación en la forma por ser improcedente, interpuesto en contra de sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago en juicio de cobranza laboral. Inadmisibilidad por no estar contemplado en la normativa especial.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma. Rol Nº 5.024-11. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 19 de julio de 2011. Demandante: No especificado. Demandado: No especificado. Tribunal de origen: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, RIT C-2893-2010.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en la forma por la ejecutada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución que rechazó la excepción de pago opuesta en un procedimiento de cobranza laboral.
• Hechos establecidos El procedimiento se sigue ante tribunales de cobranza laboral para el cumplimiento forzoso de prestaciones declaradas en sentencia definitiva dictada conforme a la Reforma Laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en la forma en un procedimiento de cobranza laboral, considerando que la normativa especial solo contempla el recurso de apelación contra la sentencia que se pronuncia sobre las excepciones opuestas por el ejecutado.
• Argumentos de las partes Ejecutada (recurrente): Interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente doctrina o jurisp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.