Suprema - Rol 5038-2011

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no encontrar interpretaciones contradictorias en las sentencias comparadas respecto al perdón de la causal de despido, dada la singularidad de los hechos en cada caso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Nº 5038-11. Fecha: 8 de julio de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Demandante: No especificado en el extracto. Demandado: Parte demandada no especificada. Materia: Admisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia (fojas 47). Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso conforme al artículo 483 A, inciso 7°, del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata del análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente, si existe una relación precisa y circunstanciada de distintas interpretaciones sobre las materias de derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos fallos de los Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Argumenta la existencia de distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre el perdón de la causal de despido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 483 y 483 A del Código del Traba...