Suprema - Rol 5134-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco Crédito Inversiones contra la sentencia que absolvió a los acusados del delito de contrato simulado, por no cumplir los requisitos legales.

• Datos básicos del caso El Banco Crédito Inversiones interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la absolución de Nombre y Nombre, acusados del delito de contrato simulado, tipificado en el artículo 471 N° 2 del Código Penal.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de casación se dirige contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual absolvió a Nombre y Nombre del delito de contrato simulado.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida absolvió a los acusados del delito de contrato simulado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al confirmar la absolución de los acusados, específicamente en relación con la valoración de la prueba y la aplicación del artículo 471 N° 2 del Código Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente, Banco Crédito Inversiones, invoca las causales cuarta y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando infracción de los artículos 471 N° 2 del Código Penal y 456 bis del Código de Enjuiciamiento Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia de la Corte Supr...