Suprema - Rol 5170-2011

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra Nombre, al no acreditarse conducta ilegal o arbitraria en los trabajos realizados en un condominio.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por don Nombre en contra de don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos Nombre realizó trabajos con una retroexcavadora en el parque común del condominio donde tiene su parcela, extrayendo especies nativas. El recurrido alega que solo realizó labores de despeje en la franja del camino proyectado de acceso a su propiedad y niega haber realizado trabajos en el parque común. CONAF informó la apertura de una faja de terreno con eliminación de vegetación arbustiva, sin corta de árboles que infrinja la Ley de Bosque Nativo. Carabineros informó sobre vestigios de intervención en el parque común en la continuación del camino vecinal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la conducta del recurrido constituye un acto u omisión ilegal o arbitrario que prive, perturbe o amenace el legítimo ejercicio de los derechos garantizados en los numerales 8 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política.

• Argumentos de las partes El recurrente alega la afectación de sus garantías constitucionales (numerales 8 ...