Suprema - Rol 5194-2011

CON DEL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la acción de precario, al no configurarse las causales invocadas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El demandante alega la existencia de un contrato de comodato precario, mientras que el demandado argumenta que se trata de un préstamo de uso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, por extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
  2. Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1698 y 2195 del Código Civil al acoger la demanda de comodato precario, existiendo un préstamo de uso.

• Argumentos de las partes

  • Demandado (recurrente):
    • La sentencia se extiende a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, acogiendo una acción de comodato precario cuando la deducida fue la de precario del inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil.
    • Se probó el préstamo de uso del inmueble, reconocido por la demandante en la absolución de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora