Suprema - Rol 5194-2011
CON DEL
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió la acción de precario, al no configurarse las causales invocadas.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la demanda de precario.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos El demandante alega la existencia de un contrato de comodato precario, mientras que el demandado argumenta que se trata de un préstamo de uso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil, por extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
- Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1698 y 2195 del Código Civil al acoger la demanda de comodato precario, existiendo un préstamo de uso.
• Argumentos de las partes
- Demandado (recurrente):
- La sentencia se extiende a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, acogiendo una acción de comodato precario cuando la deducida fue la de precario del inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil.
- Se probó el préstamo de uso del inmueble, reconocido por la demandante en la absolución de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.