Suprema - Rol 5252-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de segunda instancia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no advertir error de derecho que influya en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 99.974-2010, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles, por Banco Falabella en contra de Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al desatender la cláusula de aceleración pactada en el pagaré, y si ello condujo a una errónea aplicación de las normas sobre prescripción de la acción ejecutiva.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia infringió los artículos 98, 100, 105 y 107 de la Ley 18.092, ya que los jueces del fondo desatendieron la cláusula de aceleración del pagaré, lo que implica que la obligación era exigible desde la mora (20 de julio de 2009), y por lo tanto, la acción ejecutiva estaba prescrita al momento de la notificación de la demanda (12 de agosto de 2010).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimi...