Suprema - Rol 5271-2011

Corte Suprema, 15 de julio de 2011. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo por plantear infracciones legales de forma alternativa y no directa, contraviniendo el carácter de derecho estricto del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol Nº 5271-11, Corte Suprema, 15 de julio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si las infracciones legales se plantean de forma directa y no alternativa.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente denuncia la vulneración de los artículos 150, 1765, 1767, 1770 y 2195 del Código Civil; 225 del Código Orgánico de Tribunales; y 41 de la Ley N°18.196. Argumenta, en síntesis, incompetencia del tribunal ordinario por ser materia de arbitraje y, subsidiariamente, que el demandado posee título que justifica la ocupación, desvirtuando el precario.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la inadmisibilidad de recursos de casación que plantean infracciones legales de manera alternativa.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los errores de derecho alegados son alternativos y que los recursos de casación en el fondo deben plantear las infracciones legal...