Suprema - Rol 5306-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Santander Seguros Generales por negar cobertura de seguro de cesantía. Se determina que la acción de protección no es la vía para resolver controversias contractuales, confirmando la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso:

• Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Santander Seguros Generales.
• Fecha: 26 de julio de 2011.
• Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.
• Rol Nº 5306-2011.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• Nombre interpone recurso de protección porque Santander Seguros Generales se negó a otorgarle la cobertura del seguro de cesantía asociado a dos créditos de consumo otorgados por el Banco Santander.
• El recurrente alega que una ejecutiva del banco le vendió el seguro con conocimiento o debiendo conocer la cobertura de la póliza.
• Santander Seguros Generales rechazó el siniestro por cuanto el cargo de Administrador Municipal de Cabo de Hornos, desempeñado por el actor, no está cubierto por la póliza contratada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Procedencia de la acción de protección para resolver controversias sobre la cobertura de un contrato de seguro de cesantía.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Santander Seguros Generales se negó indebidamente a otorgar la cobertura del seguro de cesantía, existiendo responsabil...