Suprema - Rol 5310-2011

VALENCIA QUEVEDO GUIDO CONTRA MINISTRO DE SALUD JAIME MAÑALICH MUXI

Abstracto

La Corte Suprema, el 21 de julio de 2011, confirma parcialmente la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección presentado por asociaciones de funcionarios de la salud contra el Ministro de Salud por descuentos salariales indebidos durante una movilización, ordenando la restitución de los montos descontados.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por representantes de asociaciones de funcionarios de diversos hospitales y centros de salud contra el Ministro de Salud, don .

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia (19 de mayo de 2011) que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando algunos de sus fundamentos.

• Hechos establecidos Los recurrentes alegan que el Ministro de Salud dispuso el descuento de remuneraciones a funcionarios afiliados a las asociaciones, debido a una movilización por el estancamiento en las conversaciones sobre reajuste salarial a fines de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el descuento de remuneraciones por los días no trabajados durante la movilización vulnera las garantías constitucionales de los numerales 1°, 3° inciso 4 y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes Recurrentes: El descuento de remuneraciones vulnera sus derechos constitucionales. Recurrido (Ministro de Salud): El descuento se ajusta al Estatuto Administrativo, específicamente a los artículos 65, 72, 84 letra i) y 96, y no es arbitrar...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora