Suprema - Rol 5377-2011

IQUILIO MILLANAO Y OTROS CON SAROBE ECHEVERRIA Y GERONIMO NAVARRO

Abstracto

Corte Suprema, 15 de julio de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando que no existió relación laboral entre demandante y demandado, al no invocarse el artículo 7 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que determinó la inexistencia de relación laboral entre la demandante y el demandado .

• Antecedentes procesales relevantes: La Cuarta Sala de la Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo, ordenando dar cuenta del mismo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar que no existió relación laboral entre la demandante y el demandado.

• Argumentos de las partes: La recurrente (demandante) alega infracción de los artículos 384, 399 y 402 del Código de Procedimiento Civil; 1713 del Código Civil; y 4 y 456 del Código del Trabajo, argumentando que existió una relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo argumentando que, si bien se invocan ciertas normas, no se incluye en el recurso el artículo 7 del Código del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora