Suprema - Rol 5392-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no preparación y el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, Rol Nº 1190-2008, caratulado “Nombre con Nombre”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Curicó.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de 4 de mayo de 2011, que confirmó la sentencia de primer grado de 9 de diciembre de 2010, que rechazó la demanda sin costas.

• Hechos establecidos El demandado, médico, diagnosticó erróneamente una enfermedad al hijo de la demandante en agosto de 2003. El hijo falleció el 23 de octubre de 2003.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios formales que justifiquen la casación en la forma.
2. Si existe infracción a los artículos 1545 y 2314 del Código Civil, al haber aplicado el tribunal de alzada normas de responsabilidad extracontractual en un caso de responsabilidad contractual.
3. Si se acreditó el incumplimiento contractual del demandado que daría lugar a la indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes Demandante: Funda la demanda en el incumplimiento contractual del demandado, alegando negligencia y mala praxis en ...