Suprema - Rol 5458-2011
VAN WEEZEL FERNANDEZ CON RUBILAR VILLA Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma y en el fondo, interpuesto contra sentencia por tercería, al no cumplir con requisitos de admisibilidad y plantear infracciones incompatibles. Santiago, 15 de julio de 2011.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la tercerista contra la sentencia de 16 de mayo de 2011, rectificada el 15 de mayo de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes La recurrente deduce recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, sino que se analizan los argumentos de las partes a la luz de las normas legales invocadas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si procede el recurso de casación en la forma por omisión de emplazamiento y por extenderse la sentencia a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.
- Si existe infracción de ley en la sentencia recurrida al declarar que la tercerista debe responder por las obligaciones de la demandada en el juicio principal y al condenar a uno solo de los integrantes de una comunidad como si fuera responsable solidario.
• Argumentos de las partes
- Tercerista (Recurrente): Funda el recurso de casación en la forma en la causal 9ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el N°1 del artículo 795 del mismo cuerpo legal, por omisión de emplazamiento. También invoca la causal 4ª del artículo 768 del Código de Proce...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.