Suprema - Rol 5678-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho que se pretende unificar, centrando el recurso de nulidad en vicios formales y valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 5678-11) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 12 de mayo de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 14 de julio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso. La demandada argumenta que se desechó su recurso de nulidad declarando válida la sentencia que estableció la existencia de una unidad económica y un subterfugio, con infracción de las normas legales pertinentes.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se analizan los antecedentes procesales para determinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, específicamente si existe una materia de derecho con distintas interpretaciones en fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la sentencia impugnada, al rechazar el recurso de nulida...