Suprema - Rol 5692-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir en la sentencia impugnada pronunciamiento sobre las materias de derecho respecto de las cuales se pretende la unificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 5692-2011) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 19 de mayo de 2011, que falló un recurso de nulidad. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 14 de julio de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos: El recurso de nulidad fue rechazado, declarando válida la sentencia impugnada, decisión que se reprocha en el recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto, considerando que la sentencia impugnada desestimó el recurso de nulidad por razones formales.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que se rechazó el recurso de nulidad con infracción a las normas del debido proceso y sin haberse valorado la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de unificación de jurisprudencia es inadmisible porque la sentencia impugnada ...