Suprema - Rol 5738-2011
DE LA RIVERA CON SOCIEDAD DE INVERSIONES TIERRA PACIFICO LTDA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por no existir interpretaciones contradictorias en las sentencias invocadas respecto al despido injustificado bajo el artículo 161 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 5738-11. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 22 de julio de 2011. Demandante: No especificado en el extracto. Demandado: Parte demandada recurrente. Materia: Admisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra una sentencia anterior. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos del caso subyacente, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso de unificación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la existencia de interpretaciones contradictorias sobre las materias de derecho objeto de la sentencia.
• Argumentos de las partes: Demandado (recurrente): Argumenta que existen interpretaciones diversas en fallos de Tribunales Superiores de Justicia respecto al pago de indemnización por lucro cesante en caso de término injustificado de contrato de obra y al incremento del 30% de la indemnización por años de servicio en caso de desahucio justificado.
• Doctr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.