Suprema - Rol 5816-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que ordena al demandado cesar perturbaciones a servidumbre eléctrica. Se funda en que el recurrente impugna hechos establecidos, lo cual no es revisable en casación sin infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de 25 de abril de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda.

• Hechos establecidos

1. El demandado adquirió inmuebles afectos a servidumbre legal eléctrica, cuyo titular es el demandante, constituida por decreto supremo.
2. El demandado ha privado a la actora de su derecho como titular de la servidumbre, cobrando por el acceso a sus inmuebles.
3. La demandante solo pretende realizar maniobras de reparación y mantención de la línea eléctrica, sin modificarla.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la acción correcta era una demanda de contravención o una de modificación de la servidumbre, considerando que los trabajos que se pretende realizar alteran los derechos de la actora en el transporte de energía eléctrica.

• Argumentos de las partes El demandado-recurrente alega que la demanda debió ser de modificación de servidumbre, no de contravención, porque se alteran las características de la servidumbre legal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la ...