Suprema - Rol 5858-2011

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 18 de julio de 2011, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra una sentencia anterior, al no existir pronunciamiento sobre la materia que se pretende unificar.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 5.858-11, interpuesto contra la sentencia de fecha 31 de mayo del año en curso.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una divergencia de interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que existe una errónea interpretación respecto del valor liberatorio del finiquito en materia de indemnización de perjuicios sufridos a causa o con ocasión de un accidente del trabajo, denunciando infracción de los artículos 5 del Código del Trabajo y 88 de la ley N°16.744, en relación con el artículo 12 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 del Código del Trabajo, que regula el recurso de unificación de jurisprudencia.

• F...