Suprema - Rol 6088-2011

La Corte Suprema revoca sentencia apelada y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, manteniendo arresto domiciliario parcial. Se considera el tiempo de privación de libertad y la no afectación a la seguridad social.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°6088-11, Corte Suprema, Segunda Sala, 7 de julio de 2011, interpuesto en favor de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo modificó la cautelar de arresto domiciliario total a parcial que afectaba al amparado en los autos Rit 38-2011. Esta resolución fue revocada por una resolución del 29 de junio de 2011 (Rol 844-2011-REF). La defensa interpone recurso de amparo contra esta última resolución.

• Hechos establecidos: El largo tiempo de privación y restricción de libertad impuesta al inculpado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sustitución de la medida cautelar afecta la prosecución regular del juicio o constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Determinar si la revocación de la resolución que modificaba la medida cautelar es ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la sustitución de la medida cautelar no afecta la prosecución regular del juicio ni constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El largo tiempo de privación y restricción de libertad impuesta al inculpado. La sustitución de la...