Suprema - Rol 6496-2011

CONTRA GOBERNADORA DE CACHAPOAL DOÑA

Abstracto

La Corte Suprema confirma la resolución apelada, rechazando un recurso de amparo contra la Gobernación de Cachapoal. La minoría votó por acoger el recurso, argumentando la vulneración a la presunción de inocencia por considerar registros policiales como fundamento suficiente para negar una visa.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 6496-11, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 15 de julio de 2011. La recurrente es una ciudadana colombiana a quien se le negó la visa temporaria y definitiva. El recurrido es la Gobernación de la Provincia de Cachapoal. La materia se refiere a la legalidad de la resolución administrativa que negó la visa.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de primera instancia que rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema confirma la resolución apelada.

• Hechos establecidos: La Gobernadora de la Provincia de Cachapoal dictó la Resolución N° 29 el 12 de enero de 2011, que dejó sin efecto la visa temporaria de la amparada y rechazó su solicitud de visa definitiva. El motivo de la resolución administrativa es la existencia de registros policiales negativos relacionados con la participación de la amparada en el delito de tráfico de drogas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Gobernación de Cachapoal que niega la visa temporaria y definitiva a la recurrente es arbitraria y vulnera la presunción de inocencia, al basarse en registros policiales negativos.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprud...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora