Suprema - Rol 653-2009

La Corte Suprema de Chile, el 14 de julio de 2011, casó de oficio una sentencia por el vicio de "extra petita", al extenderse el fallo a puntos no sometidos a la decisión del tribunal en un recurso de reclamación sobre derechos de aprovechamiento de aguas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 653-09, Corte Suprema, interpuesto por el Comité de Adelanto Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 10 de noviembre de 2008, que rechazó la acción de reclamación contra la Resolución Nº1226 de la Dirección General de Aguas (DGA).

• Antecedentes procesales relevantes El Comité de Adelanto Nombre interpuso una acción de reclamación contra la Resolución Nº1226 de la DGA, que desestimó un recurso de reconsideración contra la Resolución Nº 1290, que denegó la constitución de un derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que el Comité de Adelanto Nombre no está en posesión del inmueble donde pretende ejercer el derecho de aprovechamiento y que no ha cumplido con la exigencia de presentar autorización del Ministerio de Bienes Nacionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de "ultra petita" o "extra petita" al basar su decisión en hechos no alegados por las partes, específicamente, la posesión del terreno d...