Suprema - Rol 6570-2011

La Corte Suprema revoca la resolución apelada y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la sustitución de la pena de multa por reclusión, al considerar que se vulneró el derecho a la libertad personal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la resolución del Décimo Juzgado de Garantía de Santiago que convirtió una multa en pena de reclusión.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Juzgado de Garantía de Santiago, actuando como tribunal de ejecución, convirtió una multa impuesta por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal en 180 días de reclusión. Se interpone recurso de amparo contra esta decisión. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso, y se apela esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Décimo Juzgado de Garantía convirtió la multa impuesta a Nombre en pena de reclusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la conversión de la multa en pena de reclusión por parte del Décimo Juzgado de Garantía es legal, considerando el artículo 49 del Código Penal y la Ley N° 19.913, y si dicha conversión vulnera el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la conversión de la multa en reclusión es ilegal y vulnera su derecho a la libertad personal. La resolución apelada rechazó el recurso, argumentando la legalidad de la conversión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:...