Suprema - Rol 6599-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto a favor de Nombre y Nombre, al no invocarse causal específica del artículo 473 del Código Procesal Penal y no haberse declarado judicialmente la falsedad de los testimonios.

• Datos básicos del caso: Recurso de revisión interpuesto a favor de Nombre y Nombre. Rol N° 6.599-11. Fecha: 27 de julio de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de revisión contra una sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos: El recurrente alega falsedad de los dichos de testigos, pero no existe declaración judicial de falsedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia del recurso de revisión en el nuevo sistema de procedimiento penal, específicamente bajo la causal del artículo 473 letra c) del Código Procesal Penal, y cumplimiento de los requisitos formales del artículo 475 del mismo código.

• Argumentos de las partes: El recurrente invoca una causal no especificada del artículo 473 del Código Procesal Penal, alegando falsedad de testimonios. No acompaña copia fiel de la sentencia cuya anulación se solicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 473 y 475 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso de revisión procede solo en los casos taxativamente enumerados en el artículo 473 del Código Procesal Penal, y el recurrente no invoca una causal específica. * Aún considerando la causal del artíc...