Suprema - Rol 7254-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución por deuda de patente municipal, al considerar que la actividad de inversión es lucrativa y gravada por la ley.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Municipalidad de Las Condes con Nombre”. La ejecutada, Nombre, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia, el cual rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil y ordenó seguir con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción opuesta por la ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos a) Nombre adeuda $26.265.746 por patente comercial, más reajustes e intereses, según certificado emitido por el Secretario Municipal de Las Condes. b) La ejecutada es una sociedad de responsabilidad limitada. c) El objeto social de la sociedad es la adquisición, tenencia, administración y explotación de bienes raíces, muebles, derechos sociales, valores mobiliarios e instrumentos de inversión. d) Los balances contables de 2004 a 2006 muestran inversiones, pagos, gastos, utilidad acumulada y pérdidas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La actividad de inversiones pasivas realizada por Nombre está afecta al pago d...