Suprema - Rol 7456-2009

La Corte Suprema de Chile, en julio de 2011, anula de oficio una sentencia por omitir el análisis de pruebas relevantes en un juicio sumario de precario, específicamente documentos sobre el título de ocupación del demandado.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario de precario (Rol N° 25.419-2007) seguido ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, entre Comercial Macul Limitada (demandante) y Nombre Apellido Apellido (demandado).

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante solicita la restitución de un inmueble ocupado por el demandado. El demandado es declarado en rebeldía en primera instancia. El Juzgado Civil acoge la demanda. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta etapa, ya que la Corte Suprema anula la sentencia por vicios de forma.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia cumple con los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, especialmente en lo relativo a la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes: Demandante: Solicita la restitución del inmueble por precario. Demandado: Apela la sentencia de primera instancia y luego recurre de casación en el fondo, argumentando que la sentencia carece de una adecuada valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 170 N°4 del Código de Proc...