Suprema - Rol 8860-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que negó el beneficio de semana corrida. Se reafirma la necesidad de que las remuneraciones variables se devenguen diariamente para acceder al beneficio.

• Datos básicos del caso El caso Rol N°8.860-10 se origina en una demanda presentada por don Nombre contra su ex empleador, A.F.P. CAPITAL S.A., buscando el pago del beneficio de semana corrida desde el 21 de julio de 2008 hasta el 26 de enero de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique acogió parcialmente la demanda, condenando al pago de feriado proporcional y diferencias de sueldo base, pero rechazando la pretensión de semana corrida. La parte demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Iquique. Posteriormente, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El demandante percibía un sueldo mensual y remuneraciones variables (comisiones). La controversia se centra en si, para tener derecho a la semana corrida, las remuneraciones variables deben devengarse diariamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión principal es determinar el alcance del artículo 45 del Código del Trabajo, modificado por la Ley N° 20.281, respecto al beneficio de la semana corrida para trabajadores con remuneración mixta (sueldo mensual y remuneraciones variables), y si es requisito que las remuneraciones variables s...