Suprema - Rol 8968-2009

Corte Suprema, 27 de julio de 2011. Se acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que declaró abandono del procedimiento en juicio ejecutivo, por estimar que hubo gestiones útiles que interrumpieron el plazo de inactividad.

• Datos básicos del caso Cobro de pagaré. Rol Nº 8.114-2006, del 3º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Compañía de Petróleos de Chile, Copec S.A. con Apellido y Apellido Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes El 6 de enero de 2009, el Juzgado de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte ejecutada, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta resolución el 14 de agosto de 2009. La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) El 9 de junio de 2006, Compañía de Petróleos de Chile, Copec S.A., interpuso demanda ejecutiva de cobro de pagaré en contra de Apellido y Apellido Limitada, quien opuso excepciones a la ejecución. b) El 30 de noviembre de 2007, el tribunal de primera instancia rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución. c) El 21 de diciembre de 2007, la parte ejecutada apeló de esta sentencia, concediéndose el recurso en el solo efecto devolutivo el 18 de enero de 2008. d) El apelante cumplió con el artículo 197 del Código de Procedimiento Civil. El 3 y 4 de marzo de 2008, respectivamente, ambas partes se hicieron parte ante la Corte de Apelaciones de Santiago, pro...