Suprema - Rol 903-2009

Corte Suprema, Rol 903-2009, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que multa a Asociación de Canalistas por construir obras sin autorización en cauce calificado como de uso público, basándose en la concurrencia de aguas pluviales y aguas continuas del río Mapocho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 903-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: DIRECCION GENERAL DE AGUAS CON ASOCIACION DE CANLISTAS CANAL MALLARAUCO
• Fecha de la Sentencia: 22/julio/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha dos de diciembre de dos mil ocho (Rol no especificado en el extracto, pero confirmado por fojas 686 a 688).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia apelada de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de dos de diciembre de dos mil ocho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Asociación de Canalistas de Mallarauco.
• Recurrido: Dirección General de Aguas.
• Fundamentos del Recurso:
  • Se denuncia la conculcación de los artículos 5, 6, 30 y 31 del Código de Aguas.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 5, 6, 30 y 31 del Código de Aguas.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los preceptos infringidos disponen que, bajo ciertas circunstancias, el álveo o cauce natural de una corriente debe reputarse como de dominio privado. Basándose en elconsidering ...