Suprema - Rol 9252-2010

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la condena por cuasidelito de lesiones graves y el pago de indemnizaciones por daño emergente y moral.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol criminal Nº 2444-2002 del Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, caratulados por cuasidelito de lesiones graves.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago condenó a como autora del cuasidelito de lesiones graves, imponiéndole una pena de 61 días de reclusión menor en su grado mínimo, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena, suspensión de licencia de conducir por seis meses y el pago de las costas. Se le concedió el beneficio de la remisión condicional de la pena. Además, se acogió parcialmente la demanda civil, condenándola a pagar $206.220 por daño emergente y $3.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses. Apelada la sentencia por la querellante y la sentenciada, la Corte de Apelaciones de Santiago la confirmó. Contra esta última decisión, la defensa de interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia dio por acreditado que el 18 de mayo de 2002, en la comuna de Vitacura, cometió el cuasidelito de lesiones graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si en la sentencia penal se ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora