Suprema - Rol 9526-2009

La Corte Suprema de Chile, el 26 de julio de 2011, casó de oficio una sentencia por vicios de forma al omitir la ponderación de la prueba en un juicio de resolución de contrato con indemnización de perjuicios. Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado "Nombre con Nombre", Rol N° 109.582-2006, seguido ante el Primer Juzgado Civil de San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante (Nombre) solicitó la resolución del contrato y la condena de la demandada (Nombre) al pago de perjuicios por lucro cesante y daño a la imagen. La demandada reconvino, solicitando la restitución de 190 envases plásticos o su valor. El Juzgado Civil rechazó ambas demandas. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión. La demandante recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La demandante contrató a la demandada para el servicio de embalaje ("packing") de fruta (limones y naranjas) destinada a la exportación, especificando calidades y códigos para cada mercado (Japón y Estados Unidos). La demandante alega incumplimiento contractual por parte de la demandada debido a deficiencias en el embalaje y etiquetado, que afectaron la calidad de la fruta y generaron reclamos de los importadores, causando perjuicios económicos y daño a la imagen de la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre ...