Suprema - Rol 1199-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había confirmado la absolución del acusado por el delito del artículo 138 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 1199-10) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la absolución de Nombre por el delito del artículo 138 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC), en causa proveniente del Juzgado del Crimen de Colina (Rol Nº 6.675-8).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado del Crimen de Colina absolvió a Nombre del delito previsto en el artículo 138 de la LGUC y denegó la demanda civil de los querellantes.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia absolutoria.
3. Los querellantes interpusieron recurso de casación en el fondo, alegando las causales del artículo 546, Nros. 4° y 7°, del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, determinó que Nombre no incurrió en el delito del artículo 138 de la LGUC al ceder derechos sobre su propiedad, sin que existiera un ánimo inequívoco de transferir el dominio de los diferentes trozos comprendidos en el loteo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida calificó lícitamente un hecho que la ley penal reprime como delito (artículo 546, N...