Suprema - Rol 1403-2010

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción respecto de uno de los pagarés cobrados en juicio ejecutivo hipotecario, manteniendo el desposeimiento por el pagaré restante.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado "Banco de Chile con Apellido Apellido Nombre, Nombre", Rol N° 1.403-2010, seguido ante la Primera Sala de la Corte Suprema, resuelto el 24 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El Banco de Chile demandó ejecutivamente a Nombre, como tercer poseedor de finca hipotecada, conforme al artículo 759 del Código de Procedimiento Civil, tras gestión previa del artículo 758 del mismo código. El demandado opuso la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos El Banco de Chile fundó su demanda en dos pagarés: uno por $15.640.789 con vencimiento el 25 de septiembre de 2000, notificado al suscriptor el 5 de febrero de 2001, y otro por $4.000.000, notificado al deudor directo el 2 de enero de 2001 en causa Rol N° 2339 del Segundo Juzgado Civil de Curicó. La gestión preparatoria de desposeimiento al tercer poseedor fue notificada el 20 de mayo de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción hipotecaria ejercida por el Banco de Chile contra el tercer poseedor está prescrita respecto de alguno o ambos pagarés.

• Argumentos de las partes El demandado (tercer poseedor) alega la prescripción de las acciones cambiarias según ...