Suprema - Rol 1666-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Constructora Socovesa Temuco S.A., al no haber recurrido de nulidad contra la sentencia de primera instancia, careciendo de legitimación para impugnar el fallo de nulidad.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 1.666-11) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad (RIT N° O-286-2010) deducido contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en causa sobre despido injustificado. Demandante: Nombre. Demandadas: Inmobiliaria Socovesa Temuco S.A. y Constructora Socovesa Temuco S.A.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco acogió la demanda por despido injustificado.
2. Inmobiliaria Socovesa Temuco S.A. interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco.
3. Constructora Socovesa Temuco S.A. interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que rechazó el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por una de las demandadas (Constructora Socovesa Temuco S.A.), que no dedujo recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia.

• Argumentos de las partes

• Constructora Socovesa Temuco S.A. interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se ...