Suprema - Rol 1915-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista, confirmando la sentencia que rechazó la tercería de posesión. Se discute la posesión de bienes embargados y la responsabilidad de los herederos en una sociedad conyugal.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo, cuaderno de tercería de posesión, caratulado “Nombre con Apellido Apellido Nombre, Apellido Apellido Nombre”, Rol 3.873-2003, del 24º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone tercería de posesión contra Nombre (Apellido) y Nombre (Apellido). El tribunal de primera instancia rechaza la tercería, decisión que es confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. La tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre contrajo matrimonio con Nombre en 1957, bajo el régimen de sociedad conyugal.
2. Entre 1990 y 1991, Nombre inscribió tres propiedades a su nombre.
3. En 2002, Nombre obtuvo un mutuo de Nombre, garantizando el pago con una hipoteca sobre uno de los sitios, declarándose dueño único y exclusivo.
4. Nombre compareció en la escritura de mutuo e hipoteca, aceptando las obligaciones contraídas por su marido y autorizando la hipoteca sobre el bien raíz de la sociedad conyugal.
5. En 2003, Nombre demandó ejecutivamente a Nombre.
6. Durante el juicio ejecuti...