Suprema - Rol 2926-2009

Corte Suprema, 4 de agosto de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo en demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse relación de causalidad entre el actuar de los demandados y los daños reclamados.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Rol N° 1.156-2005, Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda a Nombre y Nombre por indemnización de perjuicios (daño emergente, lucro cesante y daño moral). El demandado Apellido contesta negando la responsabilidad extracontractual. El Juzgado de primera instancia acoge la demanda, condenando a los demandados al pago de $10.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Temuco revoca el fallo, rechazando la demanda por no acreditarse la responsabilidad civil de los demandados. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a. El 21 de diciembre de 2003, Nombre fue detenido, amenazado con arma de fuego, golpeado y lanzado al suelo por Nombre, quien, junto a Nombre, lo acusaron de robo con intimidación. b. Apellido lo detuvo, insultó, golpeó y amenazó con una pistola. c. Nombre fue imputado por robo con intimidación y estuvo privado de libertad los días 22, 23 y parte del 24 de diciembre de 2003. d. El 24 de diciembre de 2003, la Corte de Apelaciones de Temuco revocó la prisión preventiva, otorgándole la libert...