Suprema - Rol 315-2011
CON ANTOFAGASTA RAILWAY COMPANY PLC
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada que justifica el despido del actor, denegando las indemnizaciones por aviso previo y años de servicio. Voto de minoría considera el despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 29 de agosto de 2011, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.
• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de alzada (primera instancia) es confirmada con modificaciones tras un recurso de casación cuya sentencia se reproduce parcialmente. Se elimina parte de los considerandos originales.
• Hechos establecidos El despido del actor se considera justificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si el despido del actor fue justificado o no, y la procedencia de las indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y por años de servicios.
• Argumentos de las partes No se explicita en este fallo, pero implícitamente el demandante argumenta que el despido fue injustificado y por ende proceden las indemnizaciones. La contraparte argumenta que el despido fue justificado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los motivos de la sentencia de casación que antecede (motivos segundo a sexto), los que se dan por reproducidos.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema, basándose en los motivos del fallo de casación, determina que el despido del actor resultó justificado, rechazando las indemniz...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.