Suprema - Rol 3351-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de cosa juzgada en un juicio civil de indemnización de perjuicios, debido a un sobreseimiento definitivo previo en causa penal por inexistencia de delito o cuasidelito.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios caratulado “Nombre con Nombre y otro”, Rol Nº 1.033-08, del Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado Civil de Antofagasta acogió la demanda, condenando solidariamente a los demandados a pagar $8.716.457 por daño emergente y moral, más reajustes e intereses. Los demandados apelaron y opusieron excepción de cosa juzgada, basada en el sobreseimiento definitivo previo en causa penal por los mismos hechos. La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió la excepción de cosa juzgada y revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Juzgado de Garantía de Antofagasta decretó el sobreseimiento definitivo en la causa RUC 0701116798-k, RIT 1216-2008, seguida contra Nombre (chofer) por los mismos hechos, siendo la víctima Nombre (demandante). El sobreseimiento se fundó en la letra a) del artículo 250 del Código Procesal Penal, determinándose que el hecho investigado no era constitutivo de delito, por no haber existido acción negligente de parte del demandado Apellido, al haber la víctima actuado imprudentemente.

• Cuest...