Suprema - Rol 3752-2009
VIDAL VIDAL JUAN CON MORA VALLEJOS FLORENTINA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado la demanda de responsabilidad civil extracontractual por falta de acreditación de los daños y su relación causal.
Resumen
• Datos básicos del caso demanda a por responsabilidad civil extracontractual, solicitando $2.000.000 por daño emergente y $3.000.000 por daño moral, debido a daños en su propiedad causados por la ampliación de la casa vecina de la demandada.
• Antecedentes procesales relevantes El 13° Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. El demandante recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos a) El demandante es dueño de un inmueble en la comuna de Cerrillos. b) La demandada, vecina del demandante, realizó una ampliación a su vivienda. c) No se acreditaron los daños alegados por el demandante ni la relación causal entre estos y la ampliación realizada por la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al rechazar la demanda de responsabilidad civil extracontractual, específicamente en relación con la apreciación de la prueba y la aplicación de normas sustantivas y urbanísticas.
• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) alega infracción de los artículos 2329 del Código Civil; 342 y 384 del Códig...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.