Suprema - Rol 3758-2010

Corte Suprema, 8 de agosto de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió demanda de resolución de contrato e indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de administración de microbuses.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato e indemnización de perjuicios, Rol N° 8319-2008, Primer Juzgado de Letras de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demanda a Empresa de Servicio de Transporte Línea 7 S.A. por resolución de contrato de administración e indemnización de perjuicios. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca el fallo, acogiendo la demanda en cuanto a lucro cesante y daño moral. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El demandante cedió la administración de un taxi bus (patente ZP 1998) a la demandada. b) El propietario, chofer y máquinas quedaron sujetos al reglamento interno de la empresa. c) El bus (patente ZP 1998) sería administrado por la demandada en el servicio de transporte urbano de pasajeros en Calama. d) No se demostró la exigencia de un sistema GPS. e) El contrato era de duración indefinida, con facultad de la demandada para ponerle término ante incumplimientos del propietario. f) La demandada no hizo uso de la facultad de poner término al contrato. g) El vehículo patente DK 9113 no fue incluido en el contrato de administración y fue explotado por el demandante. h) El actor sufrió perjuicios por inc...