Suprema - Rol 3899-2010

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma, declarando nula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, por incurrir en el vicio de ultrapetita al extenderse más allá de los límites del recurso de apelación.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de rescisión por lesión enorme caratulado “Apellido Apellido, Nombre y otros con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 9416-2007, seguido ante el Juzgado Civil de Coelemu. La Corte Suprema se pronuncia sobre un recurso de casación en la forma. Fecha de la sentencia: 26 de agosto de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado Civil de Coelemu acogió la demanda, fijando el justo precio del inmueble en $6.000.000 y ordenando ajustar la diferencia. La Corte de Apelaciones de Chillán revocó esta decisión, rechazando la demanda. La demandante interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Don Nombre Apellido Apellido vendió al demandado la nuda propiedad de un inmueble rural por $1.500.000. Los demandantes, herederos de Apellido Apellido, alegan que el justo precio del inmueble era de $66.000.000 y solicitan la rescisión por lesión enorme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio de ultrapetita al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda, cuand...